wrapper

КОЛОТЬ ИЛИ НЕ КОЛОТЬ? ВОТ В ЧЁМ ВОПРОС…В СТРАНЕ СЛОЖИЛАСЬ ПРЕДРЕВОЛЮЦИОННАЯ СИТУАЦИЯ

Впервые в истории: вы можете передать болезнь, которой у вас нет тому, кто вакцинировался против неё!

ВАКЦИНИРОВАННЫЕ ОПАСНЫ ДЛЯ ПЕРЕБОЛЕВШИХ, У НИХ БОЛЬШЕ РИСК ПОВТОРА… в 13 раз!

В Румынии закрываются центры вакцинации, ибо 70% населения не хотят прививаться.

Сразу оговоримся, наше отношение к официальной статистике весьма и весьма настороженное. И, полагаю, далеко не только у нас.

Девять месяцев в России продолжается ковид-вакцинация. В ряде регионов вакцинировано уже больше половины взрослого населения, и можно подвести первые итоги. «Накануне.ру» провело анализ ситуации по регионам, изучив по официальным статистическим данным заболеваемость и смертность в них в зависимости от доли привитых. Результаты оказались неутешительными: НА ДАННЫЙ МОМЕНТ ВАКЦИНАЦИЯ НИЧЕГО НЕ ДАЛА.

НАМНОГО ХУЖЕ, ЧЕМ ГОД НАЗАД.

В сентябре прошлого года в России было официально зарегистрировано 185 тыс. случаев ковида, в сентябре этого – 598 тыс. По оперативным данным, умерли 3,6 тыс. и 24 тыс. человек соответственно. По уточненным данным Росстата, от ковида как основной причины смерти в августе прошлого года (за сентябрь данных ещё нет) умерли 4 тыс. и 44 тыс. в этом. То есть сейчас всё гораздо хуже, чем год назад: заболеваемость выросла в три раза, а смертность вообще на порядок. Обратим внимание: смертность выросла намного больше, чем заболеваемость, особенно смертность по Росстату. Летальность тоже стала намного выше. Если год назад она (по оперативным данным) была менее 2%, то сегодня 2,7%, а конкретно за этот год почти 3,5%.

Как же так получается, что к началу сентября было вакцинировано 44 млн человек (из них 37 млн дважды), а всё стало намного хуже, чем было до вакцинации? Ведь вакцинированные, как заявляется, практически не умирают от ковида, и, следовательно, треть населения страны не должна подлежать смертям от ковида. 44 млн – это 30% населения России. А так как дети от ковида не умирают, то долю вакцинированного населения можно считать только от взрослого населения, что составит 38%. Так почему же в условиях, когда более трети взрослого населения вакцинированы и не должны умирать, ковидная смертность гораздо выше прошлогодней, до вакцинации»?

Как известно, ковид диагностируется у пациентов при помощи ПЦР-тестов.

«ДИАГНОСТИКА ПЦР-ТЕСТАМИ НА КОРОНАВИРУС БЕЗСИМПТОМНОГО НАСЕЛЕНИЯ ЯВЛЯЕТСЯ НАУЧНОЙ ЕРЕСЬЮ, заявил известный во Франции профессор-инфекционист Кристиан Перрон 15 января в интервью France Soir:

«Многие большие университеты уже опубликовали, что тест ПЦР по пробе из носа, когда вы его делаете на массе бессимптомного населения, выдает кучу ложноположительных результатов», — сказал профессор. — Исследователи считают, что КОЛИЧЕСТВО ЛОЖНОПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ДОСТИГАЕТ ДО 90%...

Нам продают вторую, третью, четвертую волны, — добавил инфекционист. — Я сейчас уже начинаю сомневаться по поводу заявленного количества смертей, поскольку тест сейчас делают всем людям, которые умирают». Если кто-либо умирает от инфаркта или рака, и, если ему делают тест ПЦР на коронавирус, а поскольку тесты очень плохие, они оказываются положительными. И человека записывают как умершего от COVID-19, пояснил медик…

По словам Перрона, изобретатель ПЦР нобелевский лауреат Кэри Муллис говорил, что ни в коем случае нельзя делать ПЦР-тесты у всего населения, это даст множество ложнопозитивных ответов. Ведь когда вы тестируете людей с симптомами, потом врач может сделать диагностику, и не страшно, что часть таких результатов ложнопозитивна. «Делать же подобное на всей популяции — научная ересь. Многим моим коллегам — клиницистам, учёным, одобряющим такие тесты, должно быть стыдно! Это больше всего меня шокирует» …

1 августа в программе «Лицом к нации» на телеканале CBS сообщалось о том, что глава службы здравоохранения Израиля Шарон Эльрой-Прайс заявила, что около 50% заразившихся новым коронавирусом в стране оказались полностью вакцинированными людьми. При этом раньше считалось, что полностью вакцинированные защищены. При этом тяжелых случаев заболевания коронавирусом в Израиле оказалось больше среди вакцинированных групп населения почти всех возрастов, кроме молодого населения. Но при этом среди заразившихся молодых людей оказалось намного больше вакцинированных, чем не вакцинированных.

При этом официальные власти Израиля напирают на необходимость ревакцинации, однако и среди ревакцинированных с тремя прививками, по официальной израильской информации, случаев заболевания оказывается больше, чем среди не вакцинированных без послабления по части тяжести заболевания.

Академик РАН ЗВЕРЕВ, научный руководитель НИИ вакцин и сывороток им. Мечникова, микробиолог:

Вначале говорят, что вакцина действует два года, а потом говорят, что через полгода нужно ревакцинироваться. Извините. Либо одно, либо другое. А можно ли этой вакциной ревакцинироваться через полгода? Спросите специалистов. Многие вам скажут, что это очень сомнительный будет эксперимент. Потому что вы вместе с белком коронавируса вводите аденовирус, на который тоже образуется иммунный ответ. И когда второй, и третий раз вы будете вводить, что будет? Да, ничего не будет. Разработчики вакцин должны показать, что не только гуморальный ответ есть – антитела, которые через полгода, оказывается, исчезают. Значит, клеточного иммунитета нет, если через полгода надо вводить вакцину. А тогда, что это за вакцина, которую нужно вводить каждые полгода?

Группа единомышленников Юрия БОЛДЫРЕВА, бывшего замруководителя Счётной палаты РФ, ВКонтакте: «Нужно открыть глаза – и увидеть, что НИГДЕ, НИ В ОДНОЙ СТРАНЕ МИРА ВАКЦИНАЦИЯ НЕ ОСТАНОВИЛА РАСПРОСТРАНЕНИЕ КОРОНАВИРУСА. Так почему это должно произойти в России? Более того, после начала вакцинации во многих странах, как и в России, стало ещё хуже. Почему»?

Кургинян привёл исследование израильских врачей, результаты которого были признаны одним из директоров компании Pfizer. Согласно исследованию, опубликованному на сайте о медицине MedRxiv, у вакцинированных пациентов, ранее не переболевших вирусом, риск повторного заражения штаммом «Дельта» был в 13,06 раза выше, чем у тех, кто ранее переболел.

Исследования, о которых говорит Кургинян и на которые ссылается Готтлиб, приводят статистику, согласно которой РИСК ЗАРАЖЕНИЯ КОРОНАВИРУСОМ И ТЯЖЁЛОЙ ФОРМЫ ТЕЧЕНИЯ ИНФЕКЦИИ У ВАКЦИНИРОВАННЫХ ОКАЗЫВАЕТСЯ ВЫШЕ, ЧЕМ У ПЕРЕБОЛЕВШИХ И ПОЛУЧИВШИХ ЕСТЕСТВЕННЫЙ ИММУНИТЕТ. Дело в том, что иммунитет человек двусоставен: помимо антител есть ещё и Т-клетки, которые дают организму более полное представление об антигене, но именно этого представления не могут дать вакцины, которые программируют иммунитет только лишь на шип-белок вируса, игнорируя ещё более 20 других белков.

«Но если это так, то, что нам явлено в виде постоянных воплей по поводу того, что переболевшие не вакцинированные люди опасны для вакцинированных? Вот сколько ещё времени об этом можно говорить, когда получается наоборот — ВАКЦИНИРОВАННЫЕ ОПАСНЫ ДЛЯ ПЕРЕБОЛЕВШИХ, У НИХ БОЛЬШЕ РИСК ПОВТОРА… в 13 раз!

В Волгоградской области скончался от коронавируса известный хормейстер, педагог в Доме культуры в Котово, руководитель творческих коллективов «Частный визит» и «Адрес детства» Олег Костенко. Он одним из первых на работе привился от COVID-19, сообщает ИА Высота-102. Хоронили его в закрытом гробу, как и всех жертв ковида.

Коллеги 53-летнего хормейстера рассказывают, что он был ответственным человеком, понимал, что работает с детьми, поэтому давно вакцинировался. Потом улетел отдыхать за границу, а по возвращении у него выявили коронавирус.

В комитете здравоохранения заявили, что Котов заболел спустя полгода после завершения курса вакцинации. Вероятнее всего, к этому моменту количество антител снизилось. В ведомстве напомнили, что даже вакцинированным нужно соблюдать меры предосторожности, а в период «агрессивной эпидемии вакцинацию следует проводить каждые шесть месяцев».

Это далеко не первый случай смерти привитых от коронавируса россиян. Так, в конце августа в Ростове-на-Дону скончался вакцинированный начальник управления МВД по вопросам миграции Андрей Федоренко. Прививку он сделал в июне, а через несколько недель у него выявили 36% поражения легких. Между тем в Псковской области умер привитый священник отец Николай.

Отошел ко Господу Андрей Владимирович Козлов 26 июня 2021 года от ковида... Несмотря на то, что он сделал прививки от ковида, и соблюдал все противоэпидемические меры, он заболел ковидом. Ему исполнился всего 61 год… Когда мы спросили врачей о причинах заболевания, нам ответили, что прививка, которой он вакцинирован - Спутник V нацелена на преодоление китайского штамма, а он заболел уже мутировавшим, более агрессивным и скоротечным индийским.

В Румынии закрываются центры вакцинации, ибо 70% населения не хотят прививаться. Вот, что сообщили по этому поводу в румынском Национальном координационном комитете по вакцинации против COVID-19:

«Центры не закрывались окончательно. Деятельность была временно остановлена и будет возобновлена с увеличением приверженности румын к вакцинации против COVID-19. На сегодняшний день в Румынии 28% населения привито двумя компонентами вакцины против КВИ.

(подробно https://zavtra.ru/blogs/gubernator_shapsha_po-svoemu_boretsya_s_modnoj_bolezn_yu).

Репортаж о заболевших COVID-19 в Старом Осколе вызвал скандал после обнародованных записей закадровой съёмки.

Журналистам из Старого Оскола пришлось объясняться после резонансного репортажа из "красной зоны". В сюжете, показанном в эфире, говорится о 27-летнем тренере по вольной борьбе, который два месяца восстанавливался после заболевания. За кадром говорится, что мужчина, который не страдает от вредных привычек, слёг из-за вируса.

В эфире прозвучало, что заболела вся его семья, тяжелее всего болезнь протекает именно у него, и он не прививался.

Однако скандал разразился после того, как в Сети обнародовали закадровую съёмку. На ней слышно, как корреспондент интересуется у пациента, почему он не вакцинировался. На это тренер заявляет, что был привит. Репортёр не смогла скрыть удивления: "В смысле, прививался?". Однако потом, как ни в чём не бывало, продолжила, что этот момент в сюжете они опустят.

В соцсетях разгорелись жаркие обсуждения: прививался пациент или нет. Редакция канала после резонанса в интернете сделала официальное заявление, заявив, что часть материала не была обнародована.

КОЛОТЬ ИЛИ НЕ КОЛОТЬ? Такой вопрос, встал ребром перед многими…

Уже понятно, что так называемая, так и не объявленная официально органами власти эрэфии, «пандемия коронавируса» с треском провалилась…

Почти двухгодовой режим «повышенной готовности» неизвестно к чему показал недееспособность государства Российская Федерация. Органы власти, существующие для соблюдения и поддержания законов РФ, сами встали на открытое их попрание.

Налицо классическая предреволюционная ситуация «когда верхи не могут, а низы не хотят». Повальное нарушение не только гражданских, но и человеческих прав граждан страны, «источника власти в государстве», представителями органов власти самого государства, автоматически ставит вне всех законов самих представителей органов власти.

Многие задают вопрос: «А что же Гарант Конституции всё время молчит?», более того сам призывает к добровольной вакцинации.

Вспомним опять Хазина: «Путин всегда и обо всем говорит, только его никто не слушает…».

В самом начале эпопеи «пандемия ковида – 19» Путин сказал, что идёт биологическая, более того, расовая война и «всё ЭТО закончится международным трибуналом», мы публиковали уже и не раз.

Война! Путин, как главное и законно избранное «народом – источником власти в стране» должностное лицо, подтвердил, что угроза вируса есть и мы в этом ни разу не сомневались.

Вопрос встал не в угрозе поражения вирусом, а в методике её предотвращения, более того в использовании её для перехвата власти и откровенной фашизации страны. Повальное поражение конституционных и человеческих прав народа страны, насильственным введением кукуризации есть ничто иное, как осуществление государственного переворота не военными методами.

Президент использует все имеющиеся возможности для предотвращения раскола страны, чего добиваются либерал-фашисты, и оттеснения их от власти безкровным путём.

Еще раз напомним предостережение А.И. Фурсова: «Уходить ОНИ (либер-фашисты) будут не красиво и кроваво…».

Эпоха «бандитского капитализма», по Фурсову закончилась. С января «видящие да увидят, слышащие да услышат» ту самую «Третью силу», о которой мы и многие другие публицисты говорили во множестве.

«Сила Руси не сломлена и есть люди на земле русской, готовые, не щадя себя, за неё бороться!», - В.В. Путин.

В статье использованы материалы газеты "Завтра" от 22 ноября 2021 г.  https://zavtra.ru/blogs/gubern...

23.11.21

 

Подробнее ...

Генерал Ивашов: Россия стоит на пороге революции третьей модели.

9 февраля 2018

Президент Академии геополитических проблем, генерал-полковник Леонид Ивашов, не раз консультировавший глав различных стран по вопросам «антикризисного управления», уверен, что 2018 год может стать переломным для всего российского общества. Своим пониманием ситуации Ивашов поделился с корреспондентом EADaily во время пребывания в Санкт-Петербурге.

— Леонид Григорьевич, по какому сценарию, на ваш взгляд, пойдет жизнь в России после президентских выборов? На заседании клуба «Консервативная перспектива» вы говорили, что через какое-то время революция в стране неизбежна, а во время общения со студентами Северо-Западного института управления заявили студентам, что революция для России не совсем нежелательна.

— Я вчера пояснял, что революция неизбежна, потому что стране действительно трудно выжить в сложившейся ситуации. Но революция может произойти не только снизу или сверху, но и по третьей модели, когда президент начнет очищать страну сверху, а народ — снизу. Главное, чтобы все это не перешло в гражданскую войну. Я полагаю, что именно 2018 год и будет переломным — или туда, или сюда. Или мы начнем преобразовывать страну мирным путем и вычищать всю грязь, или народ сам возьмется за это.

— Вы не раз замечали, что современные государства отмирают, но, тем не менее, мы, слава богу, живем именно в одном из них. Могли бы вы как-то охарактеризовать современную Россию? Это «государство», «антигосударство» или «бизнес-государство»?

— Россию, наверное, не назовешь ни «бизнес-страной», ни «антигосударством». Это все-таки государство с прекрасным, трудолюбивым и патриотичным народом, но при этом с совершенно антигосударственной системой власти. То есть, у нас еще есть духовные, сообразительные и болеющие за Отечество люди, есть грамотные специалисты в различных областях, но есть и некоторые «господа», которые проникли в структуры власти и, прикрываясь рыночной системой, просто разворовывают страну.

— Может быть, действительно можно присмотреться к жесткой китайской модели борьбы с коррупцией?

— Я как-то был в Шанхае и решил посмотреть, что там передают по телевизору. Включил один канал, на котором сначала показали суд, а потом я увидел кадры расстрела шестерых человек. Потом во время встречи с главой района этого города, партийным секретарем, я спросил: что такое показали накануне по телевидению? Он мне ответил, что шестерых руководителей Шанхая расстреляли за коррупцию. Когда я вернулся в Пекин, я товарищу Чи Хаотяню, тогдашнему министру обороны, заявил: «Не слишком ли вы жестко расстреливаете за воровство?». А он на это ответил: «Вы понимаете, у нас 200 миллионов живут у черты бедности, и чтобы не умереть им нужно хотя бы чашку риса в день, чем власти их обеспечивают. Но когда кто-то из чиновников ворует, он тем самым лишает многих людей этой самой чашки риса и приговаривает многих обездоленных к смерти». Мне такое обоснование понравилось.

— А на ваш взгляд, общество готово к снятию в России моратория на смертную казнь?

— Наше общество двумя руками за это проголосует. Но здесь необходимо, чтобы общество же каким-то образом и контролировало судебные приговоры. Ведь мы видим, как работает сегодня наша судебная система, у которой, если я не ошибаюсь всего два процента оправдательных приговоров, и когда человек уже отсидит срок вдруг выясняется, что он не виновен и его кто-то оклеветал или заказал. Поэтому при нынешней коррумпированной системе расстрельные статьи могут стать очень крупным бизнесом. Принес судье большие миллионы — человека расстреляли. Народ обязательно должен контролировать этот процесс!

— Что вы скажете о петербургских студентах, которые пришли на встречу с вами?

 
 

— Мне понравилась аудитория своим живым интересом, блеском в глазах и содержательными вопросами.

— Сейчас некоторые, в основном молодежь, заявляют в соцсетях, что, например, погибший в Идлибе Роман Филипов вовсе не герой. Что государство упустило в воспитании?

— Наше государство, к сожалению, вообще ушло от системы воспитания подрастающего поколения. Родители заняты, кто — выживанием, кто — бизнесом, а советские бабушки и дедушки уже состарились. И это все страшно, это трагедия для страны. Потому что вакуума не бывает, и если нет своей системы воспитания, то приходит чужая, в нашем случае — западная, антирусская, антироссийская. И мы уже видим, что наши учителя выполняют только образовательные услуги и не воспитывают молодежь так, как воспитывали в свое время нас. И здесь нашему обществу нужно очень хорошо задуматься. Еще замечу, что для того, чтобы правильно воспитывать, нам хорошо бы представлять образ человека будущего, который мы должны вылепить, знать, что мы хотим от молодежи.

— Иногда кажется, что если, не дай бог, случится большая война, то большинство россиян сдастся в плен. Можете успокоить, что так не будет?

— Нет, так не будет.

— Но накануне вы заявили, что нам нельзя воевать — армия у нас есть, а с тылом проблема.

— Прежде всего, у нас отсутствует «экономический тыл», нет резервистов, нет кадров, чтобы в случае чего воссоздать промышленность. Но все-таки если наступит война, я уверен, что большая часть наших граждан, получив повестки, явится в военкоматы.

— Вы сравниваете западные инвестиции с формой колонизации. Почему?

— Инвестиции не должны попадать в Россию методом тыка — идите куда желаете и стройте там, что хотите. Это не всегда хорошо. Вообще, любой бизнес должен работать в рамках государственного стратегического планирования. А сегодня в мире есть только две страны, которые не занимаются этим — Сомали и Россия.

— Военная операция в Сирии нам была действительно так уж необходима? Может быть, сначала нужно было экономику в порядок привести?

— Я считал и считаю, что нам нужно было идти в Сирию. Но любая война должна планироваться таким образом, чтобы она проводилась скоротечно. Может быть, нам нужно было использовать в Сирии не только преимущественно Воздушно-космические силы, а еще более усилить группировку, чтобы сразу разгромить и уйти. А долгие, затяжные действия, тем более, когда гибнут военнослужащие, всегда вызывают недовольство, раздражение, а потом и протест в обществе.

— Что сегодня нам необходимо сделать в Сирии с военной точки зрения, чтобы наши самолеты не сбивали?

— Нам нужно мощно вооружать и обучать сирийскую армию. Еще у меня есть вопрос в отношении гибели нашего пилота Су-25. Дело в том, что второй ведомый видел, что произошел запуск ПЗРК, но почему-то не была отстреляна тепловая ловушка. Я не знаю, по какой причине не были использованы уводящие ракету средства.

— Интересно также ваше мнение о размещении ракетных комплексов«Искандер-М» в Калининградской области и Северной Осетии.

— С нашей стороны это предупредительная, а не агрессивная мера. Мы предупреждаем, что будем отвечать на каждый шаг с другой стороны, в том числе на размещение системы ПРО. И это является сдерживающим фактором. Ну и вполне естественно, что перевооружение на новую технику идет там, где находится более опасное направление.

Егор Зубцов, Санкт-Петербург
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2018/02/09/general-ivashov-rossiya-stoit-na-poroge-revolyucii-tretey-modeli?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Подробнее ...

Все фотографии, изображения, тексты, личная информация, видеофайлы и / или иные материалы, представленные на электронном вестнике "Жизнь Отечеству", являются исключительной собственностью владельца домена usprus.ru (за исключением материалов переопубликованных из иных источников, с правом публикации, либо авторские тексты, иной материал, переданные для публикации авторами).
Авторские права и другие права интеллектуальной собственности на все материалы, содержащиеся на электронном вестнике "Жизнь Отечеству", принадлежат собственнику домена usprus.ru, либо авторам публикаций, переданные для публикации на электронном вестнике "Жизнь Отечеству".
Использование вышеуказанных материалов без разрешения главного редактора электронного вестника "Жизнь Отечеству" является незаконным согласно ГКРФ.